tag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post7122553248832056438..comments2023-12-29T14:13:12.036+01:00Comments on LA VUELTA AL MUNDO: ¿AFTERPUNK? ¿NEOPUNK? ¿CIBERPUNK?JUAN FRANCISCO FERRÉhttp://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-38544597771801810802009-10-30T19:10:30.106+01:002009-10-30T19:10:30.106+01:00Montano, en efecto, te gusta Víctor Hugo sobre tod...Montano, en efecto, te gusta Víctor Hugo sobre todo porque no lo has leído (aunque a mí, para devolverte el sarcasmo, me encantan Les travailleurs de la mer, novela del mar que no debe nada a la gran tradición anglosajona)...<br /><br />Me permito decirte que tu entrevista la podrían haber hecho Gaby, Fofó, Miliki, Fofito and Company y no habría sabido ver la diferencia. A mí siempre, puestos a elegir astracanadas, me gustaron por encima de todos los hermanos Marx. Tu opinión sobre el poema de Fernández Porta es injusta. Y el hecho de que impidas todo comentario dice más que toda tu palabrería demagógica. La tribu te aplaudirá hasta con las orejas...<br /><br />Sí, Santiago, la especie que tú señalas es la del parásito, el artista parásito, y tienes razón, en España abunda, por razones inexplicables. Comparto tu disgusto con esta situación. Los medios independientes tienen muchos problemas para sobrevivir en un contexto como el actual.<br /><br />Agradezco tus precisiones jurídicas, que me parecen muy pertinentes, pero yo he tratado de llamar la atención sobre la singularidad del caso: Polanski, además de un artista admirable en horas bajas, es un hombre que conoció en la infancia el gueto judío de Varsovia, el exilio de la Polonia sovietizada, la maldición del éxito y el crimen espantoso de los Manson, entre otras circunstancias. Insisto en el concepto de venganza, ya que es muy difícil creer que a un director que no fuera extranjero como Polanski le hubiera podido pasar algo similar. Pudo ser un montaje, pero también la venganza contra un extranjero que hacía películas raras. Polanski se equivocó dos veces, sin duda, cometiendo estupro y huyendo para no enfrentarse a una pena que podría no haber sido tan grave, nunca se sabe. Pero el sistema americano se cebó en él por extranjero y artista, como suele hacer. En mi artículo sobre el caso de La dalia negra aclaro este punto filisteo que tiene la sociedad americana. Cualquier artista, y más si hace equilibrios en la red, es aquí sospechoso de toda suerte de villanías y perversiones. Si las hace como si no las hace. Imagínate si las comete, aunque sean veniales, como el pobre Hugh Grant, que también huyó con el rabo entre las piernas, o Depardieu...<br /><br />AVISO: DURANTE UNOS DÍAS LOS COMENTARIOS ESTARÁN DESACTIVADOS. VOLVEREMOS A LA BATALLA PRONTO...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-25858493970105846862009-10-30T17:00:50.042+01:002009-10-30T17:00:50.042+01:00En ningún momento he mencionado el neoliberalismo....En ningún momento he mencionado el neoliberalismo. Pensaba más bien en revistas como Lateral o Archipiélago, Granta (edición inglesa), editoriales como Acuarela.<br />En fin, algo muy distinto a los "culturetas" de hoy en día en nuestro país, que cuando les va bien el negocio se quedan todo el dinero y cuando las cosas van mal dadas, piden subvenciones y que se les mime (como el sr. Bosé en la entrega de no sé qué importantes premios).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-56755589299158461512009-10-30T12:07:49.227+01:002009-10-30T12:07:49.227+01:00Polanski está sujeto a un procedimiento de extradi...Polanski está sujeto a un procedimiento de extradición. Normalmente, en este tipo de procesos, el estado al que se le pide la extradición sólo la concederá si el delito aparece como tal en sus leyes penales y si no se han extinguido las responsabilidades penales. Pero es cada estado el que decide esto. Por otro lado, que haya prescrito o no el crimen es indiferente. Polanski ya había sido condenado y sólo faltaba por saber a qué pena concreta tendría que enfrentarse. Una cosa es la prescripción del delito y otra la prescripción de la pena. Lo de que se trata de una venganza es una manera de verlo, claro. Hay otras maneras de verlo. Pero, mientras lo vemos de una forma u otra, yo prefiero que se cumpla ley vigente. Tiene sus ventajas. Por ejemplo, que Polanski ya sabía que hacer lo que hizo era delito. Y ya sabía qué suponía admitir el crimen, porque tenía unos estupendos abogados. Finalmente, la importancia del perdón de la víctima es una de las cosas más criticables del sistema norteamericano. En este caso da igual, porque, insisto, ya había sido condenado. Pero sí importa cuando se trata de acusar. En Europa siempre nos hemos dado palmadas en la espalda por el hecho de que la justicia penal no esté en manos de particulares, y exista siempre una acusación pública. Y la razón es sencilla: se supone que el derecho penal protege a todo el mundo y no sólo a la víctima. Y se trata de evitar que los ricos puedan comprar su impunidad.<br /><br />Un saludoTsevanrabtanhttps://www.blogger.com/profile/12319612979252903817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-13546551086435728902009-10-30T11:31:14.436+01:002009-10-30T11:31:14.436+01:00Me he permitido responder yo también al cuestionar...Me he permitido responder yo también al cuestionario en mi blog. Así a ojo, la única diferencia que veo es que a mí sí me gusta Víctor Hugo (¡y eso que no lo he leído! :-)<br /><br />http://joseantoniomontano.blogspot.com/2009/10/montano-ciberpunk.htmlJ. A. Montanohttps://www.blogger.com/profile/14505889419175190750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-88968156535395754662009-10-30T01:34:31.379+01:002009-10-30T01:34:31.379+01:00Desde luego, la única lección que usted aprendió d...Desde luego, la única lección que usted aprendió de Bernhard es a proyectar en él, con total arbitrariedad, las obviedades conformistas que constituyen su pensamiento. Y a utilizarlo en contra de los que hemos aprendido otras lecciones mucho más sustanciales: el discurso de B, al revés de lo que usted cree, es una escuela de inconformismo moral y no de filisteísmo gregario.<br /><br />El crimen de Polanski ha prescrito, punto uno. Punto dos, los americanos sólo quiern vengarse de quien se burló de su ley. Y punto tres, hace mucho que la víctima lo perdonó. ¿Es necesario mucho más para ver la arbitrariedad de la ley en este como en otros casos? No caigamos en discursos bienintencionados. Releamos Lolita, esa tragedia del deseo, esperando a que la razón y el sentido común, no la sensiblería de uno y otro lado, pongan las cosas en su sitio...<br /><br />Y no, Paco, no puedo compartir por ahora esa secreta ley, algún día quizá, ya veremos...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-17049052444686795832009-10-29T23:30:23.293+01:002009-10-29T23:30:23.293+01:00Cuente, cuente usted, amigo Ferré, algo de esa ley...Cuente, cuente usted, amigo Ferré, algo de esa ley no humana, incítenos, sí, a la rebelión que de seguro acarreará, aunque luego, tal vez, nos quedemos conspirativamente huérfanos, com ya es costumbre. Necesitamos líderes en quien creer ciegamente, usted puede serlo, no desaproveche la oportunidad que le depara el destino. Anímese, cuéntenos, sus líneas maestras al menos. No nos deje, como suele decirse, con la miel en la comisura de los labios. <br />Estoy de acuerdo contigo, Raquel. Estoy de acuerdo contigo, Montano, Estoy de acuerdo contigo Ferré. Estoy de acuerdo con todos, con todos, de verdad, tenéis razón todos, no me cabe la menor duda.Francisco Javier Torreshttps://www.blogger.com/profile/01942132108946399435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-84607590012995567552009-10-29T23:22:15.758+01:002009-10-29T23:22:15.758+01:00*Bueno, Polanski actuó movido por su deseo, y supo...*Bueno, Polanski actuó movido por su deseo, y supongo que también arropado por el blindaje de su arte y de su estatus (ahí tiene, por cierto, en el comportamiento de Polanski una manifestación cruda de "el poder")*<br /><br />Ya lo ha dicho Montano. ¿No es poder real el que ejerce un pederasta? Tampoco merece mi respeto una ley que "respalda la pena de muerte y la impunidad del canalla que emplea el poder para declarar guerras infames y acarrear muertes innecesarias"; pero demonios, JF, ¿pecadillo la pederastia?, ¿Polanski un pobre diablo arrastrado por un deseo confuso?, ¿torpeza fatal que se comete tarde o temprano desde la vulnerabilidad y la fragilidad? Un pobre diablo es un parado de larga duración, un yonqui, un ludópata, o un inmigrante sin permiso de residencia ni trabajo. No, no veo a Polanski hermanado con los criminales anónimos y comunes del mundo. Cuando un pederasta pisa la trena, suele necesitar protección extra porque los "comunes", si conocen su delito, le aplican el tratamiento más duro del código carcelario (por este motivo suelen estar en módulos distintos).<br /><br />No discuto la arbitrariedad de la ley, pero, en mi opinión, no es más ético un asesinato que mil, ni es menos ético secundar la pena de muerte que abusar sexualmente de un menor.<br />En fin, no sé. El poder real tiene mil caras y muy diversas formas de ejercerlo sobre y contra la integridad de las personas. Y, también lo siento, quien no pueda refrenar sus humanos y confusos deseos hasta ese extremo, necesita reclusión y/o tratamiento, incluídos muchos mandatarios, jerarcas y gobernantes que atentan cotidianamente contra la integridad de media humanidad.Atheridahttps://www.blogger.com/profile/06904599179592323093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-90176977839113087142009-10-29T21:13:00.517+01:002009-10-29T21:13:00.517+01:00La preeminencia temporal en su lectura de Bernhard...La preeminencia temporal en su lectura de Bernhard se la concedo; otra cosa es el aprovechamiento que de ella haya sacado.<br /><br />Pero en fin, le doy ya por perdido. Es imposible abrir brechas en su hormigonado heterodóxico.J. A. Montanohttps://www.blogger.com/profile/14505889419175190750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-56025794634281906712009-10-29T21:07:53.404+01:002009-10-29T21:07:53.404+01:00Aunque no es mi caso, ya que no tengo nada de telq...Aunque no es mi caso, ya que no tengo nada de telqueliano ni de escolástico, al revés de sus maestros, llegado el caso tenga por seguro que preferiría mil veces seguir el surco del buey telqueliano que el de la acémila neocon o neocarca que tanto le encandila (llamar a eso oxígeno, con metáfora ecologista de bajo vuelo, es hacerle un favor a Greenpeace, no lo olvide). Y eso de dárselas de berhardiano ya cansa un poco, hombre, que cuando yo ya me lo sabía de memoria al austriaco usted aún andaba bregando con el enésimo discípulo de Catón. A ver si al menos, como conservador en ejercicio, respeta usted las jerarquías cognitivas...<br /><br />No niego el crimen de Polanski, Raquel, sólo confirmo la arbitrariedad de la ley que condena al pequeño criminal y exime al gran criminal, amparado en los protocolos del poder, sí, lo siento, el poder real no el de un pobre diablo cogido por el rabo...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-2384337348278079632009-10-29T20:52:16.990+01:002009-10-29T20:52:16.990+01:00Pues qué curioso, estoy con Montano en lo del mani...Pues qué curioso, estoy con Montano en lo del manifiesto infame y en alguna otra cuestión.<br />No creo que haya crímenes privados. El concepto "crimen" es un constructo social que pretende regular interacciones humanas consideradas "lesivas" hacia derechos o intereses precisamente ajenos. Sancionar el abuso de cualquier índole nos permite vivir tranquilitos en casa. Lo lamento por Polanski, cuyo trabajo siempre me ha interesado, pero estamos hablando (en el mejor de los casos) de manipulación y/o de abuso extremo de poder. Esto es/fue/sigue siendo lesivo se mire por donde se mire. <br />No entro en mayores consideraciones, pero si me presionan o me atracan o me agreden o me violan o me humillan en el ámbito privado, espero protección del ámbito público. Una persona de 13 o 14 años no ha completado siquiera la adquisición del llamado "pensamiento formal". El "mercado" libre de la carne es una cuestión adulta. Si no, la llamada "organización social" deja de ser la selva para convertirse en el infierno. Un infierno privado, eso sí. Es sólo mi apresurada opinión, sin importarme que hablemos de Polanski o de Gutiérrez. La menor ya no es menor, pero lo fue. Entiendo a quien se encapricha (o hasta se enamora) de un menor, pero el paso a la acción abusiva es, debe ser, un crimen social. Eso creo.<br /><br />Un abrazo.Atheridahttps://www.blogger.com/profile/06904599179592323093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-7155606356431185572009-10-29T19:53:25.028+01:002009-10-29T19:53:25.028+01:00Se equivoca, amigo Ferré. Mis aporías eran la últi...Se equivoca, amigo Ferré. Mis aporías eran la última oportunidad histórica que le quedaba a su *modus scholasticus* (de usted) para desescolastizarse un poco. Pero prefiere usted seguir los surcos de los antiguos bueyes telquelianos. Le deseo lo mejor: pero yo voy, en plan Bernhard, en la dirección contraria. Es decir: hacia el oxígeno :-)J. A. Montanohttps://www.blogger.com/profile/14505889419175190750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-37826397312231420852009-10-29T19:52:01.692+01:002009-10-29T19:52:01.692+01:00No soy fan de Crepúsculo, tampoco detractor, pero ...No soy fan de Crepúsculo, tampoco detractor, pero no será lo que dices Alvy debido a que Crepúsculo en el fondo es un producto minoritario que se ha hecho mayoritario de ese modo excepcional o milagroso en que lo adolescente accede de manera brusca a plena luz...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-46062035701405413412009-10-29T19:49:41.677+01:002009-10-29T19:49:41.677+01:00Mi opinión, Santiago, es la contraria. En realidad...Mi opinión, Santiago, es la contraria. En realidad, la cultura subvencionada no es ni rebelde ni disidente ni subversiva, ni puede serlo, sino conformista y dócil, y que, precisamente, ése es el problema, que vivir subvencionado entraña la renuncia a cualquier actitud crítica exigente con tal de no perder el acceso a la pasta estatal. Pero lo mismo pasa con la financiación privada, no nos engañemos, ni caigamos en la falacia neoliberal de creer mejores a los bancos o las fundaciones, por buena que parezca su intención cultural...<br /><br />Montano, usted sabe mejor que nadie que sus aporías neoconservadoras no es que me puedan beneficiar ocasionalmente sino que soy el que mejor se las detecta y desarticula...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-48556745672246559252009-10-29T19:43:58.708+01:002009-10-29T19:43:58.708+01:00Corregido, ningún problema. Fíjate que me limité a...Corregido, ningún problema. Fíjate que me limité a copiar y pegar el archivo que me mandaste, así que el error venía de origen, como suele decirse. Solventado queda...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-79136053855146829312009-10-29T11:16:58.522+01:002009-10-29T11:16:58.522+01:00Estimado Juan Francisco: donde dice "Pregunta...Estimado Juan Francisco: donde dice "Preguntas: José Miguel González" debe decir Preguntas: Jose Ángel González.<br /><br />Me llamo Jose, no José y me encanta mi segundo nombre.<br /><br />Un abrazo:<br /><br />Jose Ángel GonzálezAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-23179576025259388412009-10-29T00:39:43.749+01:002009-10-29T00:39:43.749+01:00Lo más obsceno de la cultura contemporánea...
La ...Lo más obsceno de la cultura contemporánea...<br /><br />La incapacidad de la cultura mayoritaria para estar a la altura de los tiempos.<br /><br />- Lo menos...<br /><br />El potencial de la cultura minoritaria para mostrarse y hacerse oír…"<br /><br />Sí. Bueno, menos Crepúsculo. Creo que Crepúsculo está a nuestra altura. Creo que cuando vea Luna Nueva la aplaudiré. Después del single de Death Cab For Cutie me espero todo tipo de piruetas maravillosas para esta franquicia.El Miope Muñozhttps://www.blogger.com/profile/15591688901639385097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-91023216882682625812009-10-28T23:51:51.614+01:002009-10-28T23:51:51.614+01:00Ay, amigo Ferré: yo le atiendo a usted más de lo q...Ay, amigo Ferré: yo le atiendo a usted más de lo que se cree. Pero observo que usted no me atiende a mí. ¡Con lo refrescantes dinamizadoras que mis aporías le serían a su escolasticismo telqueliano...! (¡Lo digo sin acritud! :-)J. A. Montanohttps://www.blogger.com/profile/14505889419175190750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-53335271439349695392009-10-28T23:42:55.644+01:002009-10-28T23:42:55.644+01:00Discutir con usted, amigo Montano, suele conducir ...Discutir con usted, amigo Montano, suele conducir a la aporía por su tendencia a pervertir los argumentos. <br />Invocar a Sócrates para legitimar la actuación de la ley es como hablar del diablo para defender la existencia de Dios. La ciudad es siempre tan arbitraria que condena a ingerir la cicuta al individuo singular que, en algún momento, tropieza y comete la torpeza fatal que todo individuo suele estar destinado a cometer tarde o temprano, en su vulnerabilidad y fragilidad infinitas, mientras que el que se alza como representante públiuco del poder ése sí que se blinda y acoraza en la total impunidad. Una ley que condena a Polanski por un crimen privado y respalda la pena de muerte y la impunidad del canalla que emplea el poder para declarar guerras infames y acarrear muertes innecesarias no es una ley que merezca mi respeto, ni siquiera formal.<br />No se equivoque, dura lex sed lex suele ser el argumento del fascismo más crudo. La ley que yo respetaría a ultranza no creo que pueda existir, no sería humana, y esto bastaría para recusarla...<br />En cuanto a Polanski vueklve a errar: su así llamado crimen lo hermana con los miles de criminales anónimos y comunes que en todas las ciudades del mundo, a diario, cometen actos similares. No es el acto de un esteta criminal, ése es el error de su maestro al juzgarlo un crimen privilegiado. Nada de eso. Su poder, como usted lo llama, no es otro que el que cualquiera tendría en cualquier circunstancia sobre un inferior por origen, edad o condición. Nada más. <br />Y, por supuesto, el precio de la libertad de palabra o de obra, no lo dude, puede ser la vida, desde luego, como en el caso de Sócrates. No hay, en mi opinión, transgresión subvencionada, está claro, ahora bien eso no legitima la docilidad y conformismo de que hacen gala tantos de sus artistas más admirados...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-68392100566546792922009-10-28T23:17:40.790+01:002009-10-28T23:17:40.790+01:00Uno de los grandísimos problemas de la sociedad es...Uno de los grandísimos problemas de la sociedad española (y en general de todos las sociedades donde ahora gobierna la izquierda) es precisamente ese: que subvencionan la "rebelión" y la "disidencia". Así, claro, aniquilan la disidencia de verdad.<br />Así Miguel bosé puede suplicar e implorar la subvención de la cultura "progresista". <br />Algo más sobre esa anestesia de los movimientos críticos la puede encontrar aquí: http://blogs.publico.es/fueradelugar/33/el-progresismo-gobierna-america-latina-anestesiando-a-los-movimientos-de-baseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-74949246804009777942009-10-28T23:04:53.420+01:002009-10-28T23:04:53.420+01:00Por no alargar en exceso y no liar, me remito a es...Por no alargar en exceso y no liar, me remito a esta entrevista: http://blogs.publico.es/fueradelugar/81/la-cultura-se-ha-convertido-en-una-fabrica-de-entretenimientoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-22423144803392301792009-10-28T21:23:22.637+01:002009-10-28T21:23:22.637+01:00Bueno, Polanski actuó movido por su deseo, y supon...Bueno, Polanski actuó movido por su deseo, y supongo que también arropado por el blindaje de su arte y de su estatus (ahí tiene, por cierto, en el comportamiento de Polanski una manifestación cruda de "el poder"). En cualquier caso, Polanski está ahora callando y apechugando. Es usted, y son los firmantes del manifiesto infame, los predicadores ahora de la tal religión artística.<br /><br />En cuanto a lo del formalismo legal: me parece muy bien. Yo soy socrático en eso: hay que preservar a toda costa la ley, para que no se hunda la ciudad (al menos, en sus presupuestos conceptuales).<br /><br />Dicho lo cual, añado: yo, como antiguo seguidor de romanticismos, simbolismos, decadentismos, malditismos y vanguardismos (e incluso de punkysmos), soy un atento espectador, y quizá admirador, de las transgresiones de los respectivos. Ahora bien: considero que han de pagar por ello. El transgresor, que apechugue. Aplaudo, por ejemplo, al desertor: pero si se le atrapa, ha de ser encarcelado (y tal vez fusilado). De lo que ya estoy hasta las pelotas es de las transgresiones gratis, e incluso subvencionadas.J. A. Montanohttps://www.blogger.com/profile/14505889419175190750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-46300867470123004562009-10-28T21:17:07.435+01:002009-10-28T21:17:07.435+01:00La cultura ha sido siempre un lugar de conflicto s...La cultura ha sido siempre un lugar de conflicto simbólico. En este sentido, no ha cambiado nada, excepto quizá que hay más sitio para lo alternativo en la medida en que el sistema ha sabido integrarlo con provecho en su funcionamiento. Fuera de la cultura, por desgracia, no hay nada. O, más bien, no creo que exista ese afuera de la cultura que señalas, Santiago. Y no podemos, por tanto, olvidarnos de ella como si nada. La política y el arte son subconjuntos de lo que considero cultura...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-31051053611141988452009-10-28T21:13:25.070+01:002009-10-28T21:13:25.070+01:00Parece mentira, Montano, que usted incurra en gros...Parece mentira, Montano, que usted incurra en groserías éticas de este calibre. Creer que los crímenes artísticos sólo pueden conducir a su realización es propio de las buenas conciencias de la corrección política y los biempensantes, no me lo esperaba ni de usted ni de su maestro. Polanski, al revés de lo que creen los americanos más filisteos, con el juez infame a la cabeza, no sodomizó a esa menor cumpliendo con su credo estético, sino arrastrado por un deseo tan confuso como humano. El puritanismo inquisitorial con que el maestro de antaño (concuerdo en esto)juzga esta cuestión es, precisamente, más digno de maoístas que de creyentes en la libertad, con todas las salvedades que se quiera. Y esto es lo paradójico en su defensa, atribuir al otro las defiiencias del propio punto de vista. Error dialéctico que sólo podría enderezar practicando la genuflexión en alguno de esos altares gregarios que su espíritu cultiva con predilección...<br /><br />Pero ya en serio, a ver si nos enteramos de lo que los americanos quieren: no reparar el daño hecho a una niña sino imponer el imperio de la ley. Castigar a Polanski no por el daño infligido a la menor con su presunta violación sino por la burla flagrante infligida a la ley y el sacrosanto sistema judicial de este país dándose a la fuga. Ni más ni menos. Lo juzgarán y castigarán, levemente o no, sólo por esta transgresión formal. Al tiempo. El escándalo, entre tanto, vuelve a ser aprovechado por los de siempre en su beneficio...JUAN FRANCISCO FERRÉhttps://www.blogger.com/profile/17871508338150757135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-41436734408037826302009-10-28T20:35:37.895+01:002009-10-28T20:35:37.895+01:00Dice ud.: "la cultura se ha convertido en el ...Dice ud.: "la cultura se ha convertido en el refugio para la acción simbólica"<br />No estoy en modo alguno de acuerdo. hoy en día la cultura es un concepto que solo esconde su más brutal sumisión a la reacción. Tenemos que olvidarnos de la cultura, dejarla a un lado y hacer política y arte, o Política y Arte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2583140917165568934.post-53824923016301145002009-10-28T20:27:31.847+01:002009-10-28T20:27:31.847+01:00Hombre, yo preferiría que no me violase nadie, a p...Hombre, yo preferiría que no me violase nadie, a poder ser: ni un cura ni un oficiante de la religión del arte. En cuanto a Vargas Llosa: por fortuna, haya sido mayor o menor su calidad novelística del momento (alta antes, baja ahora), él siempre ha defendido la libertad absoluta de la imaginación, pero sin que ésta se meta a hacer la payasa (o la asesina) en la realidad. Aunque entiendo que a usted, adorador de aquellos espúreos telquelianos maoístas, le desagrade tal división.J. A. Montanohttps://www.blogger.com/profile/14505889419175190750noreply@blogger.com